Në fushën e trajtimit të ujërave të ndotura, si kloruri i polialuminit (PAC) ashtu edhe sulfati i aluminit përdoren gjerësisht sikoagulantëKa dallime në strukturën kimike të këtyre dy agjentëve, duke rezultuar në performancën dhe zbatimin e tyre përkatës. Në vitet e fundit, PAC është favorizuar gradualisht për efikasitetin dhe shpejtësinë e lartë të trajtimit. Në këtë artikull, do të diskutojmë ndryshimet midis PAC dhe sulfatit të aluminit në trajtimin e ujërave të zeza për t'ju ndihmuar të bëni një zgjedhje më të informuar.
Së pari, le të mësojmë rreth klorurit të polialuminit (PAC). Si një mpiksës polimeri inorganik, PAC ka tretshmëri të shkëlqyer dhe mund të formojë shpejt floqe. Ai luan një rol koagulimi përmes neutralizimit elektrik dhe bllokimit të rrjetës, dhe përdoret në lidhje me flokulantin PAM për të hequr në mënyrë efektive papastërtitë në ujërat e zeza. Krahasuar me sulfatin e aluminit, PAC ka aftësi më të fortë përpunimi dhe cilësi më të mirë të ujit pas pastrimit. Ndërkohë, kostoja e pastrimit të ujit të PAC është 15%-30% më e ulët se ajo e sulfatit të aluminit. Për sa i përket konsumimit të alkalinitetit në ujë, PAC ka konsum më të ulët dhe mund të zvogëlojë ose anulojë injektimin e agjentit alkalik.
Tjetra është sulfati i aluminit. Si një mpiksës tradicional, sulfati i aluminit adsorbon dhe mpiks ndotësit përmes koloideve të hidroksidit të aluminit të prodhuara nga hidroliza. Shpejtësia e tij e tretjes është relativisht e dobët, por është i përshtatshëm për trajtimin e ujërave të ndotura me një pH prej 6.0-7.5. Krahasuar me PAC, sulfati i aluminit ka kapacitet trajtimi dhe cilësi të ulët të ujit të pastruar, dhe kostoja e pastrimit të ujit është relativisht e lartë.
Për sa i përket dimensioneve operacionale, PAC dhe sulfati i aluminit kanë zbatime paksa të ndryshme; PAC është përgjithësisht i lehtë për t’u trajtuar dhe formon shpejt kokrriza, gjë që përmirëson efikasitetin e trajtimit. Sulfati i aluminit, nga ana tjetër, hidrolizohet ngadalë dhe mund të duhet më shumë kohë për t’u mpiksur.
Sulfat aluminido të ulë pH-in dhe alkanilitetin e ujit të trajtuar, kështu që nevojitet sodë ose gëlqere për të neutralizuar efektin. Tretësira PAC është afër neutralitetit dhe nuk kërkon ndonjë agjent neutralizues (sodë ose gëlqere).
Për sa i përket ruajtjes, PAC dhe sulfati i aluminit janë zakonisht të qëndrueshëm dhe të lehtë për t'u ruajtur dhe transportuar. Ndërsa PAC duhet të vuloset për të parandaluar thithjen e lagështirës dhe ekspozimin ndaj rrezeve të diellit.
Përveç kësaj, nga pikëpamja e korrozivitetit, sulfati i aluminit është i lehtë për t’u përdorur, por më korroziv. Kur zgjidhen koagulantët, duhet të merret plotësisht në konsideratë ndikimi i mundshëm i të dyve në pajisjet e trajtimit.
Në përmbledhje,Klorur polialuminumi(PAC) dhe sulfati i aluminit kanë avantazhet dhe disavantazhet e tyre në trajtimin e ujërave të zeza. Në përgjithësi, PAC po bëhet gradualisht mpiksësi kryesor për shkak të efikasitetit të tij të lartë, aftësisë së shpejtë të trajtimit të ujërave të zeza dhe përshtatshmërisë më të gjerë të pH-it. Megjithatë, sulfati i aluminit ende ka avantazhe të pazëvendësueshme në rrethana të caktuara. Prandaj, kur zgjidhni një mpiksës, duhet të merren në konsideratë faktorë të tillë si kërkesa aktuale, efekti i trajtimit dhe kostoja. Zgjedhja e mpiksësit të duhur do të ndihmojë në përmirësimin e efikasitetit të trajtimit të ujërave të zeza.
Koha e postimit: 29 tetor 2024
